必学教你安装“微乐作弊挂安装教程”聊一聊更多精彩

您好：微乐作弊挂安装教程这款游戏是可以开挂的，软件加微信【添加图中微信】确实是有挂的 ，很多玩家在这款游戏中打牌都会发现很多用户的牌特别好
，总是好牌，而且好像能看到其他人的牌一样。所以很多小伙伴就怀疑这款游戏是不是有挂 ，实际上这款游戏确实是有挂的
，添加客服微信【添加图中微信】安装软件.

1.微乐作弊挂安装教程这款游戏是可以开挂的，确实是有挂的 ，通过添加客服微信【添加图中微信】安装这个软件.打开.

2.在"设置DD辅助功能DD微信麻将辅助工具"里.点击"开启".

3.打开工具加微信【添加图中微信】.在"设置DD新消息提醒"里.前两个选项"设置"和"连接软件"均勾选"开启".(好多人就是这一步忘记做了)

亲
，这款游戏原来确实可以开挂，详细开挂教程

1、起手看牌

2 、随意选牌

3
、控制牌型

4、注明 ，就是全场
，公司软件防封号 、防检测
、 正版软件、非诚勿扰 。

2022首推
。

全网独家，诚信可靠 ，无效果全额退款，本司推出的多功能作 弊辅助软件。软件提供了各系列的麻将与棋 牌辅助
，有，型等功能 。让玩家玩游戏 ，把把都可赢打牌
。

详细了解请添加《》(加我们微)

本司针对手游进行破解
，选择我们的四大理由:

1 、软件助手是一款功能更加强大的软件！

2
、自动连接，用户只要开启软件 ，就会全程后台自动连接程序
，无需用户时时盯着软件。

3、安全保障，使用这款软件的用户可以非常安心 ，绝对没有被封的危险存在 。

4 、打开某一个微信【添加图中微信】组.点击右上角.往下拉."消息免打扰"选项.勾选"关闭"(也就是要把"群消息的提示保持在开启"的状态.这样才能触系统发底层接口)

说明:微乐作弊挂安装教程是可以开挂的
，确实是有挂的，
。但是开挂要下载第三方辅助软件 ，

原创 上海科技 上海科技 上海

覆盖软硬件协同的AI基础设施
、用机器人打造智能康复平台、多模态模型驱动终端智能应用……近日
，EmTech China 2025全球新兴科技峰会暨“50家聪明公司”（TR50）发布仪式在沪启幕。此次评选聚焦具有全球影响力的中国创新企业，其中近五分之一的上榜企业来自上海 ，包括无问芯穹 、傅利叶等 。

本届峰会由上海市科学技术委员会、静安区人民政府指导，《麻省理工科技评论》中国主办
。不仅汇聚了诺贝尔奖得主
、多国院士和产业先锋
，更在高峰对话和“聪明公司 ”评选中，让上海见证了新兴颠覆性技术与产业化落地成果。

以“突破边界
”为导向 ，近五分之一上榜企业来自上海

夜色渐浓
，舞台聚光 。《麻省理工科技评论》“50家聪明公司”榜单如约揭晓。自2018年落地中国以来，这份榜单记录了中国创新企业的步伐 ，也为世界科技观察者提供了一份通往未来的“新兴科技指南 ”
。

覆盖软硬件协同的AI基础设施、用机器人打造智能康复平台 、多模态模型驱动终端智能应用……本次入选名册中
，近五分之一来自上海。哔哩哔哩
、傅利叶、阶跃星辰 、擎朗智能
、无问芯穹、稀宇科技 、曦智科技
、赜睿信息、纵苇科技等公司，从智能算法 、底层芯片到机器人与新型内容平台 ，展现出上海智能科技创新的广度和深度 。这背后不仅是企业自身的技术突破
，也是上海作为科技创新高地
、产业集群和政策生态共同发力的结果
。

根据《麻省理工科技评论》的定义，聪明公司应该具备两个特征：聪明地研发和使用新技术、聪明地理解市场和商业机会。它们凭借技术创新开路 ，结合可持续的商业模式
，将技术的影响扩展至全球 。设立“50家聪明公司
”评选以来，《麻省理工科技评论》始终致力于挖掘具有全球影响力的创新企业
。

今年 ，《麻省理工科技评论》以“突破边界”为导向，聚焦“中国未来 ”
，从技术创新力 、全球化能力和商业化能力等多个维度综合分析，审视那些“在中国诞生、由中国引领
、为中国服务
”的创新力量 ，通过持续的技术、范式和领域突破
，预见未来有能力主导掀起中国和世界科技发展浪潮的企业。

从本年度“50家聪明公司”所在领域占比来看，排名前四位的领域分别是：AI和计算 、机器人和智能制造
、芯片以及生命科学 。

国际合作如同化学反应 ，“没有链接
，就没有创新 ”

在本次的高峰对话环节，2010年诺贝尔物理学奖得主Andre Geim和中国科学院院士、上海交通大学校长丁奎岭同台对谈
。一个是基础科学突破的极致开拓者 ，一个是创新生态和未来人才的实践者
，他们的思考在“变局中的全球合作
”这一命题下相遇，也将现场的气氛推向高潮。

“颠覆性技术往往很简单 ，也很‘傻瓜’
，就是要好用 、管用，谁都都会 。”丁奎岭坦言
。颠覆性突破常常来自于“把复杂问题简单化 ” ，而这种简单背后，是机制的托举和伯乐的慧眼。他以“点击化学”早期被冷遇为例
，强调了敢于支持高风险
、非共识创新的制度价值 。在他看来，一个好的机制 ，能发现、包容和培育那些还不被看好非共识的创意与人才。

而在Andre Geim看来
，颠覆从来不在预测清单上，“颠覆性技术很难被预见或识别
。只有当技术积累到一定阶段 、形成质变时 ，社会才会意识到它的颠覆性。
”Geim以AI和大语言模型为例
，指出很多创新其实早有技术雏形，但只有经历“量变到质变”的过程后 ，才被社会广泛认知 。“我们很难预测哪些技术会成为颠覆性创新
，科学的魅力正在于不确定性
。 ”

两位嘉宾的思想交锋，从技术走向全球合作。Geim坦言 ，科学无法自我封闭
，科学家需要协作，闭门造车难以取得真正突破 。丁奎岭则把国际合作比作化学反应 ，他用“connection
”和“function”这两个化学概念，生动诠释了合作的力量：“没有链接
，就没有反应，也没有创新
。 ”他提到 ，像国际空间站
、人类基因组计划、深海“溟渊计划
”等
，都是跨国协作和资源整合的结晶。

对未来科技与产业的变革，两位学者分别给出了“融合”与“基础 ”的答案 。丁奎岭指出 ，未来合成一定要突破原来化学合成的极限
，与合成生物结合，人工智能的介入则将进一步打破学科壁垒 ，提高合成效率和精度
。“要穷尽所有方法
，让合成更高效 、更简洁
、更便宜地创造价值。
”而Geim则强调，基础研究的持续突破 ，是技术进步的基石 。很多方向一开始都“不对”
，不断探索，才能弥合知识的空隙 ，带来意外的收获
。本次高峰对话的主持人、上海合成生物学创新中心理事长金勤献总结道，对于不确定的未来
，科学家就是要不断突破人类认知的边界。

原标题：《《麻省理工科技评论》“50家聪明公司 ”新榜发布，近五分之一来自上海！》

阅读原文

本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布 ，仅代表该作者或机构观点
，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台 。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。

Android版

iPhone版

iPad版

沪ICP备14003370号

沪公网安备31010602000299号

? 2014-2025 上海东方报业有限公司

　　来源：华泰睿思

　　在经历了上周周中快速且明显的回调后 ，港股市场再创新高
。伴随着市场上涨的同时
，我们构建的港股情绪指标从恐慌区间小幅修复至31.1的位置，但并未回到中性区间。归因来看 ，不少交易者（尤其是衍生品市场交易者）对市场未来走势不甚乐观
，在指数上移过程中始终保持谨慎态度 。站在这个时点，我们本报告旨在讨论如何合理比较港股目前的估值水平 ，港股是否被过分高估
，以及为何我们依然对市场中期前景保持积极
。

　　核心观点

　　纵向视角下，结构性变化影响估值中枢

　　如果简单看恒生指数动态PE的历史分位数 ，港股市场目前估值11.8X处于2013年以来正一倍标准差位置，已经不能被称之为“便宜”。但需要指出的是
，估值分位数法在应用中要考虑港股自身的变化 。

　　1）公司组成和行业结构变化：如果回溯至2003年至2007年，彼时地产金融依然高增长 ，同时在全球大幅宽松下港股迎来了长达4年的牛市
。过去10年间
，金融地产等增速回落，不再具有“成长 ”性 ，但新经济相关公司在MSCI中国指数中的权重从不足30%已经上升至70%。恒生指数中金融 、地产等占比同样快速下降
，新经济板块占比已提升至近六成 。成长性板块再次占据主导
。因此在历史中位数比较时，或需要关注行业估值变化而非宽基指数。目前多数行业处于2020年以来中位 ，其中建材、银行
、建筑、电新 、钢铁等板块靠前
，消费者服务
、纺织服装、食品饮料 、计算机
、传媒等板块估值相对偏低 。

　　2）流动性水平变化：如果看港股通指数与沪深300指数或AH两地上市公司等同质可比口径下，港股和A股换手率已经一致
。因此港股估值面对的流动性折价已经大幅下降 ，估值未偏离流动性可以支撑的水平。

　　3）投资者结构变化：享受国内低融资成本的资金占比上升
，会提升港股估值中枢水平 。以国内长端利率作为1/pe-rf计算口径，恒指该数值处于历史53%分位水平 ，并不算贵。另需要提示的是1/pe-rf计算不等于ERP，这可以解释为什么美股该数值转负
，以及港股该值可以突破前低，详见正文部分
。

　　横向比较下 ，港股在全球仍有性价比

　　对国内投资者而言
，AH溢价是一个较好指标，虽然不涵盖全部个股 ，但是同质公司下的参考依据。我们在《港股重估蓄势待发》（2025.5.23）就指出AH溢价收窄是未来的重要交易主线之一 。5月至今
，AH溢价从134下降至119，当前处于近五年最低水平
。在《香港资产重估进入新阶段》（2025.7.23）中再次指出 ，AH溢价并不严格存在25%下限
，一是两地投资者红利税差异并不大，二是AH的定价模型是非线性的 ，分母的影响更大
，2020年后中枢上升是美元走强等周期性因素造成的结果。给定当前汇率和估值水平，AH溢价较为合理 ，往后看，人民币升值及美元走弱的中期趋势下
，AH溢价依然有继续收窄的空间，港股并未明显高估 。

　　对海外投资者来说 ，港股依然具有性价比
。虽然恒生指数今年以来大涨30%引发广泛关注
，但事实上在美元贬值和油价下跌的金融条件宽松下，全球股市几乎都在上行。往后看 ，全球金融流动性或继续趋于宽松
，不仅仅因为美联储降息，还有全球财政货币的协同、美国金融去监管等 ，全球资产受益
，人民币相对美元还有补涨空间 。港股作为中国离岸人民币资产同样受益于全球流动性充裕和外资回流
。从PB ROE框架下看，港股与全球其他资产比处于性价比中游水平 ，同样并未显著高估。

　　风险提示：地缘局势波动 、政策力度不及预期

　　正文

　　本周主要观点

　　在经历了上周周中快速且明显的回调后
，港股市场再创新高 。恒生指数创2021年9月以来新高，恒生科技指数接近前期DeepSeek行情高点
。伴随着市场上涨的同时 ，我们构建的港股情绪指标从恐慌区间小幅修复至31.1的位置，但并未转向乐观区间。归因来看
，不少交易者（尤其是衍生品市场交易者）对市场未来走势不甚乐观，在指数上移过程中始终保持谨慎态度 。站在这个时点 ，我们本报告旨在讨论如何合理比较港股目前的估值水平
，港股是否被过分高估，以及为何我们依然对市场中期前景保持积极。

　　一
、纵向比较：港股已经不是过去的港股 ，历史数据比较前需要做一些修正

　　如果简单看恒生指数动态PE的历史分位数
，港股市场目前估值11.8X处于2013年以来正一倍标准差位置，已经不能被称之为“便宜”
。但这是否意味着港股已经偏贵？首先需要指出的是 ，简单的估值分位数法在港股估值比较上可能并不能直接应用
，正如我们在《港股重估蓄势待发》（2025.5.23）中指出的，低成长性和低流动性共同造成历史上港股估值持续低迷。当前港股市场公司组成、市场流动性水平 、投资者结构发生着系统性变化 ，历史的港股与当前已经不是同一个市场
，并不能直接相比 。为了尽可能去除上面因素的影响，我们把分位数估值比较方法进行进一步优化
。

　　1）公司组成和行业结构变化：如果以MSCI中国指数权重作为依据 ，过去10年间，新经济相关公司在MSCI中国指数中的权重从不足30%已经上升至70%。恒生指数2016年时金融
、地产等行业占比仍高达47.6%、10.1%
，目前已经下降至32.0% 、3.8% 。与此对比的是，新经济板块（如非必需消费及电讯、医疗保健业）的占比由20%左右上升至58.6%
。因此 ，相比使用成分结构变化较大的指数
，关注各行业与其历史中枢的估值差异可能是更有意义的方式。目前多数行业动态PE修复到了2020年中位数水平，其中建材
、银行、建筑 、电新
、钢铁等板块估值2020年至今分位数水平排名靠前 ，消费者服务、纺织服装 、食品饮料
、计算机、传媒等板块估值相对偏低 。

　　2 ） 流动性水平变化：整体港股市场换手率依然只有 60%~70% 
，低于 A 股和美股，但主要受小盘拖累
。如果看港股通指数与沪深 300 指数或 AH 两地上市公司等同质可比口径下 ，港股和 A 股换手率已经一致。因此港股估值面对的流动性折价可能已经大幅下降
，这也会导致估值中枢趋势上升 。

　　3）投资者结构变化：万亿资金南下改变港股投资者机构，当前南向资金在港股通个股成交占比已经上升至近40%
。享受国内低融资成本的资金占比上升 ，也会提升港股估值中枢水平。如果我们分别以海外投资者（无风险利率为美债利率）和南向投资者（无风险利率为中债利率）来计算不同投资者对应的股权超额回报率（也即1/pe-rf）
，目前分别处于历史0% 、53%分位水平 。

　　这里需要注意的是，上述算法因为简单易行在应用中常被等同于股权风险溢价 ，但严格来说，如果参考DCF或者DDM永续折现模型并假设现金流或者股息与EPS成比例
，1/pe-rf的计算中不只包含了ERP，而是ERP-g（永续增长率）的函数。因此 ，这也解释了为何2022年底GPT出现后及21世纪初科网泡沫时期美股“股权风险溢价转负
”这种并不合理的状态
，并非风险不需要补偿（毕竟科技股发的信用债依然是正信用利差），而是投资者对增长率预期也大幅走高
。对港股也是类似情况 ，在DeepSeek出现
、宏观增长企稳以及企业家精神回归后
，ERP回落且增长率修复出现新的可能性，港股市场1/pe-rf并非不可突破前期低点。

　　二、横向比较：全球视角下港股仍有性价比

　　国内投资者更多将港股估值与A股对比 ，同质公司下AH溢价是两地估值差异的一个较好指标 。我们在《港股重估蓄势待发》（2025.5.23）就指出AH溢价收窄是未来的重要交易主线之一
。5月至今
，AH溢价从134下降至119，当前处于近五年来最低水平。我们在《香港资产重估进入新阶段》（2025.7.23）中再次指出 ，AH溢价并不严格存在25%下限
，一是两地投资者红利税差异并不大，A股同样有红利税 ，且在港股承受相比A股更高红利税的投资者占比不高，而且并非所有两地上市资产都是红利资产；二是红利税不是造成AH溢价周期变化的主要来源
，定价模型是非线性的，分母的影响更大 ，2020年后中枢上升是美元走强等周期性因素造成的结果 。2025年AH溢价数次跌破25%下限
。

　　更重要的是
，AH溢价指标并没有短期内快速均值回归的特性，因此用何种方式计算的理论中枢对投资都没有很强的指导意义。判断AH溢价是否还能收窄需要从判断影响因素的方向入手 ，在给定当前汇率和市场环境下AH溢价处于合理水平
，往后看人民币升值及美元走弱的中期趋势下，AH溢价依然有继续收窄的空间 。更不用说更多非红利型公司AtoH上市等会继续结构性拉低溢价水平
。因此 ，港股相对A股并未被高估。

　　对海外投资者来说
，港股在全球资产依然具有性价比 。 虽然上半年恒生指数大涨 30% 引发广泛关注，但事实上年初至今在美元大幅贬值的金融条件宽松支持下 ，全球股市几乎都在上行
，港股收益在全球并非第一
。往后看，全球金融流动性或继续趋于宽松 ，不仅仅因为美联储降息，还有全球财政货币的协同 、美国金融去监管等。在全球资产受益基础上
，亚洲货币尤其是人民币相对美元还有补涨空间 。港股作为中国离岸人民币资产同样受益于全球流动性充裕和外资回流（《人民币升值，港股如何布局》 ， 2025.8.31 ）。从PB ROE框架下看
，港股与全球其他资产比处于性价比中游水平，并未显著高估
。

　　市场表现

　　估值比较

　　盈利调整

　　资金面和市场情绪

　　回购
、增发、IPO及解禁

　　风险提示

　　地缘局势波动风险：地缘冲突可能抑制风险偏好 ，导致外资流出与市场波动性急剧升高
，使得行情走势与我们的观点有所差异。

　　政策力度不及预期风险：若后续市场过热使得相关支持政策力度减弱，可能逆转当前的估值向上趋势或压缩交易活跃度 ，使得市场的走势与我们的观点有所差异 。

　　相关研报

　　研报：《港股无需“恐高 ”》2025年09月14日